Возможно, в ближайшее время будет вынесено решение федерального суда, по которому компании Microsoft придётся выплатить $8.5млрд в качестве компенсации клиентам, пострадавшим в результате маркетинговой программы 2006 года "Vista Capable". Окружной судья США Марша Пичман (Marsha Pechman) постановила, что в течение нескольких месяцев до выпуска операционной системы в январе 2007 года во время проведения маркетинговой кампании "Vista Capable" (Совместимо с Vista) Microsoft вводила потребителей в заблуждение, позволив помечать наклейкой "Vista Capable" слабые компьютеры, не способные работать с полной версией Windows Vista. 
 Компания Microsoft считает, что сумма "абсурдна", и что если она будет взыскана, это будет "неожиданно для миллионов". 
 Эксперт Кит Леффлер (Keith Leffler), экономист Вашингтонского Университета, подсчитал, что модернизация 19.4млн компьютеров, проданных как "Vista Capable", но не поддерживающих полную версию Vista, будет стоит от $3.92млрд до $8.52млрд. Только после модернизации, которая во многих случаях означает замену основных компонент системы, пользователи смогут установить на свои машины полную версию Windows Vista. При оценке нанесённого ущерба Леффлер использовал предоставленные Microsoft данные о системах, проданных в США во время проведения кампании "Vista Capable", с апреля 2006 года по январь 2007 года. Из этих систем 13.75млн ноутбуков и 5.65млн персональных компьютеров были отмечены как совместимые с Vista, но были слишком слабыми для запуска любой версии Vista кроме Windows Vista Home Basic. В этой версии отсутствуют все расширенные возможности операционной системы Vista, которые активно рекламировались производителем. Расширенные возможности есть у версий Vista Home Premium, Vista Business и Vista Ultimate, но их нельзя запустить на слабых машинах. Microsoft отмечала наклейками "Premium Ready" мощные машины, но не сообщила клиентам, что на слабых машинах Premium-версии ОС Vista запустить нельзя, и пользователи покупали слабые компьютеры, будучи уверенными, что на них можно будет запустить любую версию Windows Vista. 
 Истцы утверждают, что Vista Home Basic не является "реальной" Vista, так как она не имеет пользовательского интерфейса Aero. В свою очередь, компания Microsoft отрицает, что она ввела в заблуждение пользователей, и считает, что Home Basic является полноправной версией Vista. 
 Оценка Леффлера основана на предположении, что для полноценной поддержки Vista в каждую систему необходимо установить 1Гб оперативной памяти и новую видеокарту, способную поддерживать интерфейс Aero. Расходы составят около $155 на модернизацию персонального компьютера и от $245 до $590 на обновление ноутбука. Именно неопределённость в расходах на обновление ноутбуков и вызвала большой разбег стоимости необходимой модернизации. Кроме того, во многих случаях система не может быть обновлена для поддержки Vista, и этим пользователям придётся полностью менять компьютер или ноутбук. Таким образом, истцы хотят добиться от Microsoft оплаты модернизации всех систем, что составит $832.7млн за компьютеры и от $3.08млрд до $7.69млрд за ноутбуки. 
 Microsoft возражает, что её хотят заставить оплатить компьютеры с поддержкой Premium-версий Vista, даже если они покупали не Premium-версию: "Предоставление бесплатного обновления до компьютера с поддержкой Premium-версии выбросит на ветер миллионы долларов, так как никто не знает, кто из пользователей (a) хотел установить какую-нибудь Windows Vista, (b) хотел современный компьютер с Premium-версией ОС или (c) предпочёл бы заплатить больше за мощный компьютер только для запуска Windows Aero." 
 Юристы Microsoft подали ходатайства об аннулировании коллективного иска и отклонении обвинения против корпорации. Пичман сказала, что она выдаст заключение по ходатайствам, но не установила сроки. Сопутствующий иск о давлении Intel на Microsoft, под действием которого были понижены формальные системные требования Vista, будет рассматриваться в апреле.